Aquí tienes las respuestas con discusión para el cuestionario de ayer. La información proporcionada debería ayudarte a entender por qué fallaste en una o tres preguntas. Si aún no has realizado el cuestionario de ayer, te recomiendo hacerlo antes de leer las respuestas. Espero que esto te ayude a desarrollar una comprensión de la Teoría Monetaria Moderna (MMT) y su aplicación al pensamiento macroeconómico. Tus comentarios son bienvenidos, especialmente si he cometido un error.
Asumamos que el déficit en cuenta corriente de una nación es en promedio durante el ciclo económico igual al 2% del PIB y que el gobierno logra mantener una posición fiscal equilibrada cuando se promedia en el mismo ciclo. Podemos concluir que en promedio el sector doméstico privado en general está gastando más de lo que está ganando.
La respuesta es Verdadera.
Esta pregunta no investiga cómo la economía podría llegar a esta situación. Pero cualesquiera que sean las fuerzas conductuales en juego, los saldos sectoriales deben sumar cero. Una vez que entiendes esto, la deducción lleva a la respuesta correcta.
Para refrescar tu memoria, los saldos se derivan de la siguiente manera. El modelo básico de ingreso-gasto en macroeconomía puede verse desde (al menos) dos perspectivas:
Al unir estas dos perspectivas (de la misma cosa) se generan los saldos sectoriales.
Desde la perspectiva de los orígenes escribimos:
PIB = C + I + G + (X - M)
Esto indica que el ingreso nacional total (PIB) es la suma del gasto total en consumo final (C), la inversión privada total (I), el gasto gubernamental total (G) y las exportaciones netas (X - M).
Desde la perspectiva del uso, el ingreso nacional (PIB) puede utilizarse para:
PIB = C + S + T
Esto indica que el PIB (ingreso) finalmente vuelve a los hogares que lo consumen (C), lo ahorran (S) o pagan impuestos (T) una vez realizadas todas las distribuciones.
Al igualar estas dos perspectivas obtenemos:
C + S + T = PIB = C + I + G + (X - M)
Después de simplificar (pero respetando la ecuación) obtenemos la visión de los saldos sectoriales de las cuentas nacionales:
(I - S) + (G - T) + (X - M) = 0
Estos saldos son:
Estos saldos generalmente se expresan como porcentaje del PIB, pero eso no altera las reglas contables que indican que suman cero. Solo significa que las proporciones de saldo respecto al PIB suman cero.
Una simplificación es sumar (I - S) + (X - M) y llamarlo sector no gubernamental. Entonces obtenemos el resultado básico de que el saldo gubernamental equivale exactamente (dólar por dólar, o como porcentaje del PIB) al saldo no gubernamental (la suma de los saldos privados y externos).
Esta es también una regla básica derivada de las cuentas nacionales que debe aplicarse en todo momento.
Para ayudarnos a responder la pregunta específica planteada, la siguiente tabla muestra un ciclo económico estilizado con algunas simplificaciones. La economía tiene un superávit en los primeros tres períodos (pero decreciente) y luego déficits crecientes. Durante todo el ciclo, la regla fiscal equilibrada se lograría ya que los saldos fiscales promedian cero. Así que los déficits están cubiertos por superávit compensatorios durante el ciclo.
La simplificación es un déficit externo constante (es decir, sin sensibilidad cíclica) del 2% del PIB durante todo el ciclo. Entonces puedes ver claramente qué está sucediendo con el saldo doméstico privado. Cuando el saldo fiscal está en superávit, el saldo privado está en déficit. Cuanto mayor sea el superávit fiscal, mayor será el déficit privado para un déficit externo dado.
A medida que la posición fiscal se mueve hacia el déficit, el saldo doméstico privado se acerca al equilibrio y finalmente en el Período 6, el déficit fiscal es lo suficientemente grande (3% del PIB) para compensar el déficit externo que reduce la demanda (2% del PIB) y por tanto el sector doméstico privado puede ahorrar en conjunto. Los déficits fiscales sostienen el gasto y permiten que el crecimiento de los ingresos sea suficiente para generar ahorros mayores que la inversión en el sector doméstico privado.
En promedio durante el ciclo, bajo estas condiciones (posición fiscal pública equilibrada), el déficit doméstico privado equivale exactamente al déficit externo. Como resultado, durante el ciclo económico, el sector doméstico privado está gastando más de lo que está ganando. Esto podría ser a través de un aumento de la deuda o la reducción de ahorros anteriores o la acumulación de activos.
Los sindicatos que logren impulsar el crecimiento salarial por encima de la tasa de inflación asegurarán que los trabajadores obtengan una mayor participación en el ingreso nacional.
La respuesta es Falsa.
Los trabajadores podrían disfrutar de un aumento en su participación salarial a medida que suben los salarios reales, pero no necesariamente.
La participación salarial en el PIB nominal se expresa como el total de salarios como porcentaje del PIB nominal. Los economistas distinguen entre el PIB nominal ($PIB), que es el total de la producción a precios de mercado, y el PIB real (PIB), que es el equivalente físico real del PIB nominal.
Para calcular la participación salarial, necesitamos considerar los costos totales de la mano de obra en la producción y el flujo de producción ($PIB) en cada período.
Entonces:
Nómina salarial = W·L
La participación salarial es simplemente el costo total de la mano de obra expresado como proporción del $PIB - (W·L)/$PIB en términos nominales, generalmente expresado como porcentaje.
La productividad laboral (PL) es la cantidad de PIB real por persona empleada por período. Usando los símbolos ya definidos, se puede escribir como:
PL = PIB/L
Lo que nos dice es qué cantidad de PIB real produce cada unidad de mano de obra añadida a la producción, en promedio.
También podemos definir otro término que se usa regularmente en los medios: el salario real, que es el equivalente en poder adquisitivo del salario nominal que los trabajadores reciben cada período.
Para calcular el salario real, necesitamos considerar dos variables:
El salario real (w) se calcula como:
w = W/P
Si W = 10 y P = 1, entonces el salario real (w) = 10, lo que significa que el salario actual comprará 10 unidades de producción real. Si P sube a 2, entonces w = 5, lo que significa que el salario real se ha reducido a la mitad.
La proposición en la pregunta - que los salarios nominales crecen más rápido que la inflación - nos dice que el salario real está aumentando.
El PIB nominal ($PIB) se puede escribir como P·PIB, donde P valora la producción física real.
Al combinar todos estos conceptos, obtenemos un marco interesante. Para ayudarte a seguir la lógica, aquí tienes los términos desarrollados:
Sustituyendo la expresión del PIB nominal en la medida de la participación salarial obtenemos:
Participación salarial = (W·L)/(P·PIB)
Podemos reescribir esta expresión como:
Participación salarial = (W/P)/(PIB/L)
Es decir, el salario real (W/P) dividido por la productividad laboral (PIB/L).
Si el salario real crece a la misma tasa que la productividad laboral, entonces ambos términos en la proporción de participación salarial son iguales y por tanto la participación salarial es constante.
Si el salario real está creciendo pero la productividad laboral crece más rápido, entonces la participación salarial disminuirá.
Solo si el salario real crece más rápido que la productividad laboral, la participación salarial aumentará.
Si la productividad laboral crece al 2% anual y la fuerza laboral crece al 1.5% anual y la semana laboral promedio es constante en horas, entonces el crecimiento del PIB real debe ser mayor al 3.5% anual o el desempleo aumentará.
La respuesta es Falsa.
El crecimiento del PIB real no se relaciona con el mercado laboral de ninguna manera directa. Arthur Okun es famoso (entre otras cosas) por estimar la relación que vincula la desviación porcentual del crecimiento del PIB real desde el potencial con el cambio porcentual en la tasa de desempleo - la llamada Ley de Okun.
La álgebra que sustenta esta ley puede manipularse para estimar la evolución de la tasa de desempleo basada en pronósticos de crecimiento de la producción.
De la Ley de Okun, podemos relacionar los agregados principales de producción y fuerza laboral para formar expectativas sobre cambios en la tasa de desempleo agregada basada en tasas de crecimiento de la producción. Una serie de identidades contables sustentan la Ley de Okun y nos ayudan, en parte, a entender por qué han subido las tasas de desempleo.
Tomando la siguiente declaración de contabilidad de producción:
Y = PL*(1-UR)LH
Donde:
Así que (1-UR) es la tasa de empleo, por definición.
La ecuación (1) simplemente nos dice lo obvio: que la producción total producida en un período es igual a la entrada total de mano de obra [(1-UR)LH] multiplicada por la cantidad de producción que cada unidad de entrada de mano de obra produce (PL).
Reorganizando la ecuación para expresarla de una manera que nos permita alcanzar nuestro objetivo:
UR = 1 + PL + LF - Y
Esta ecuación proporciona la regla aproximada: si la tasa de desempleo ha de permanecer constante, la tasa de crecimiento del PIB real debe igualar la tasa de crecimiento de la fuerza laboral más la tasa de crecimiento de la productividad laboral.
Es una relación aproximada porque los movimientos cíclicos en la productividad laboral (cambios en el acaparamiento) y las tasas de participación en la fuerza laboral pueden modificar las relaciones a corto plazo. Pero proporciona estimaciones razonables de lo que sucede cuando cambia el crecimiento del PIB real.
La suma de las tasas de crecimiento de la fuerza laboral y la productividad laboral se refiere a la tasa de crecimiento requerida del PIB real - requerida para mantener constante la tasa de desempleo.
Recuerda que el crecimiento de la productividad laboral (PIB real por persona empleada) reduce la necesidad de mano de obra para una tasa de crecimiento del PIB real dada, mientras que el crecimiento de la fuerza laboral agrega trabajadores que deben ser acomodados por el crecimiento del PIB real (para una tasa de crecimiento de productividad dada).
Así que en el ejemplo, la tasa requerida de crecimiento del PIB real es del 3.5% anual.
La pregunta planteada es: si el crecimiento del PIB real es igual al 3.5% anual o menos, ¿subirá la tasa de desempleo?
Todo lo que podemos decir a partir de la información presentada es que la tasa de desempleo sería constante si la tasa de crecimiento del PIB real fuera del 3.5%.
La tasa de desempleo subirá si el crecimiento del PIB real es menor del 3.5% (dado los hechos) porque el crecimiento de la producción real no sería suficiente para absorber a los nuevos entrantes en el mercado laboral y compensar las pérdidas de empleo derivadas del crecimiento de la productividad laboral.
Del mismo modo, la tasa de desempleo disminuiría si el crecimiento del PIB real es mayor del 3.5% por razones opuestas.
Pero esto no nos dice nada sobre lo que está sucediendo con el desempleo. El desempleo seguiría subiendo si el crecimiento del empleo fuera exactamente igual al crecimiento de la fuerza laboral, aunque la tasa de desempleo fuera constante.
La Reserva Federal y su rol en la economía: La Reserva Federal es el banco central de los Estados Unidos. Es responsable de la regulación bancaria, la oferta monetaria, los requisitos de reservas impuestos a los bancos, la impresión de dinero...
¿Cómo se utiliza la macroeconomía en la vida cotidiana?: Usted se encuentra con la macroeconomía todos los días a través de las noticias sobre el estado de la macroeconomía, el precio que paga por bienes y servicios, los impuestos que paga sobre su ingreso...
El chartalismo, una teoría monetaria, define el dinero como una creación gubernamental cuyo valor deriva de su estatus de medio legal. Esta teoría, introducida por el economista alemán Georg...
Bienvenido a nuestra exploración en profundidad de la microeconomía financiera: Aquí descubriremos valiosas perspectivas sobre la toma de decisiones económicas. En esta sección, examinaremos los conceptos y principios fundamentales que sustentan el campo de la microeconomía...
Política Monetaria: La política monetaria es implementada por un banco central que controla la oferta monetaria que circula en la economía. Esta oferta monetaria influye en la inflación y las tasas de interés que...
En el vasto panorama de los principios económicos y mecanismos financieros, pocas relaciones son tan críticas e intrincadas como la que existe entre la política monetaria y las tasas de interés....